SgpNEE protest tegen creationisme in Leiden
Hier kun je discussieren over SgpNEE protest tegen creationisme in Leiden.
filmpjes over evolutietheorie kun je vinden op internet:
http://members.home.nl/keesdebrouwer/heelal/12_de_aarde.htm
http://www.schooltv.nl/beeldbank/clip/20071126_evolutie01
http://www.youtube.com/watch?v=e_AZOsIfDW8
Deze flyer wordt u aangeboden door sgpNEE, een actiegroep tegen leugens en mensenrechtenschendingen van christelijke fundamentalisten. Meer info? www.sgpNEE.nl
email:janna100@xs4all.nl " Tot zover de flyer
Hoewel mensen van de organisatie van de scheppingsfilm constant probeerden tussen mij en het publiek te blokkeren, is het toch gelukt veel flyers uit te delen en enkele goede gesprekken aan te gaan.
In Leidsch Dagblad werd al eerder bericht over protesten tegen deze film, zie:
http://www.leidschdagblad.nl/regionaal/leidenenregio/article20027333.ece...
Ook is er in Leidsch Dagblad de krant zelf (dus niet op internet) een kritisch stuk van Silvan Schoonhoven verschenen over de complottheorieën van de zogenaamde "gerenommeerde wetenschapper"die aan de film meewerkt, Walter Veith.
Enkele achtergronden over wie er achter deze film zitten:
De zevende dag adventisten proberen via deze film zieltjes te winnen voor hun nergens op gebaseerde sprookje.
Ze zijn gezworen vijanden van de evolutieleer. Het promoten van creationisme is een van hun belangrijke missies. Om het religieuze scheppingsverhaal op deze wijze (in een massale campagne film die vol misinformatie zit over het ontstaan van de aarde en de ontwikkeling van soorten, te presenteren, is in strijd met honderden jaren wetenschappelijk bewijs voor de leeftijd van de aarde, het ontstaan van aarde, dieren en mensen. Die film wordt dat ook nog gratis aangeboden, en binnen de stad op absoluut niet kritische manier onder onze neus gewreven.
Tegenover ongelovigen zijn zevendedag adventisten medogenloos:
Uniek is de visie op het oordeel. Voorafgaande aan de wederkomst is er een fase van onderzoek. Zoals de oudtestamentische Grote Verzoendag een element van oordeel bevatte, moet ook het werk van de hemelse Hogepriester tijdens de antitypische Grote Verzoendag in het hemels heiligdom verband houden met het oordeel ("voor-onderzoekend oordeel", pre-Advent oordeel). Bij Christus’ wederkomst komen allen die zich niet aan zijn kant hebben geschaard om (Openbaring 19:11-21). Tijdens de duizendjarige periode die dan begint zijn de geredden op de een of andere manier bij het oordeel betrokken (Openbaring 20:4; 1 Corinthiërs 6:3). Aan het einde van deze duizend jaar worden de goddelozen voor korte tijd tot leven gewekt om dan, met de Satan, het uiteindelijke loon te ontvangen, dat wil zeggen: voor eeuwig te worden verdelgd.
. Ze staan ook afwijzend tegenover homoseksualiteit en seks voor het huwelijk.
Een van de personen die een dikke vinger in de pap heeft gehad bij de tot stand koming van deze film hangt theorieën aan die op zijn zachtst gezegd niet erg lekker en zeer laakbaar zijn.Walter Veith: Hij beweert dat Darwins leer racistisch is, en schept volledige verwarring tussen mythologie en biologie in de wijze waarop hij de ontwikkeling van soorten behandelt. Hij ridiculiseert het wetenschappelijk zo goed als unaniem gedragen verschijnsel: mutaties als aanpassingsmechanisme.Veith werpt zich op als antiracist en beweert dat alleen christenen echte antiracistische broeders kunnen zijn. Link: http://www.youtube.com/watch?v=d86PfyOM0vI
Zijn eenzijdige verheerlijking van het christendom en het vijandbeeld dat hij creeërt ten aanzien van andere religies ligt kalmpjes uitgedrukt ook nogal gevoelig. Er zou een groep judaïsten bestaan die de wederkomst van Christus in de weg zitten omdat zij aanspraak maken op grond in Israël omdat ze zeggen de nazaten van de 12 Joodse stammen te zijn. Zie:http://www.eann.de/veiths-gefahrliches-spiel-mit-der-judenfrage-ein-beunruhigender-fakten-check/14420/
goed
Goed dat mensen een tegengeluid blijven bieden aan die creationistische propaganda!
film de Schepping
Ik hoop van harte dat Krijtje v.d. Stoep haar verleden los kan laten en een beeld krijgt van wie of wat God werkelijk is, een liefhebbende God die de mens een vrije keus heeft gegeven. Je kunt voor Hem kiezen, maar Hij laat je daar volkomen vrij in. Geef dus niet af op mensen die deze waarde wel gevonden hebben en dit graag zouden willen delen met mensen die op zoek zijn naar iets in hun leven en hun zicht geeft op de toekomst.
bedoel je dat een plastic
bedoel je dat een plastic nepfoetis in iemands gezicht duwen en daarbij "moordenaar" roepen een daad van naastenliefde is? Om je liefde voor God te delen? hou je "liefde" dan maar voor je medemensen die Hem liefhebben...
Mensen die naar een
Mensen die naar een abortuskliniek gaan zijn NIET op zoek naar God, dus die hoef je hun daar ook niet aan te bieden.
advocaat v/d duivel
Ummm, die creationisten mogen van mij ook ophoepelen,* maar evengoed ging het hierboven geloof ik over creationisten, niet per se over anti-abortusactivisten.
* Maar er valt dan te discussiëren over of ze al dan niet hun praatjes moeten mogen verkondigen. Welnu... (heden ik, morgen gij, en zo, is dan een bezwaar wat me zomaar te binnen schiet). Je kan natuurlijk voldoende tegeninformatie bieden of inderdaad een tegengeluid laten horen. Zolang hun gedachtegoed hier nog geen verplicht lesmateriaal is, of dreigt te worden.
aan advocaat v.d. duivel
De reden dat het opeens over abortus gaat, is, dat een anti-choice freak, zich nn noemend, het opeens nodig vindt om hier te roepen dat ik deze actie, info geven over evolutie, deed omdat ik "geen werkelijke waarde"heb ontdekt. en die crea's van de 7dedagadventisten volgens hem of haar dan wel. Je doet nu alsof ik mensen heb gezegd: ga niet naar die film. Dat is niet zo. Ik heb gewoon gewezen op gratis mogelijkheden filmpjes op you tube te zien over evolutie.