29 juni: Alternatief programma Roze Zaterdag
Hier kun je discussieren over 29 juni: Alternatief programma Roze Zaterdag.
Programma
Alternatief Programma Roze Zaterdag
ACU Utrecht, Voorstraat 71, 3512 AK Utrecht
Inloop: 11:30
12:00 - 12:15
Introductie
12:15 - 13:30
Gendernormativiteit - Verfris je gender:
Vreer Sirenu organiseert "Verfris je gender", een workshop over gendernormativiteit in de beweging. Vrouwelijke mannen en mannelijke vrouwen en anderslevende anderen zie je maar weinig. Waardoor toch? Wat kun je doen om je eigen gedrag te veranderen?
Vreer is de oprichter van Vreerwerk, initiatief voor gender educatie en trans/intersex rechten. www.vreerwerk.org
(Workshop in Dutch with translation into English)
13:45 - 15:00
Diverse filmpjes
15:15 - 16:15
Workshop Racistische vooroordelen in de LGBTQ gemeenschap
Racistische vooroordelen in de LHBT gemeenschap? “Maar wij zijn toch ook zelf vaak gediscrimineerd, hoe kunnen wij dan racistisch zijn?”
Terwijl er veel aandacht in de media is voor het thema „homofobie binnen de allochtone gemeenschappen“ wordt er maar weinig in die 'andere richting' gekeken. Hoe zit het met racistische vooroordelen binnen de LHBTQ gemeenschap in Nederland? Wat kan (nog) beter? Deze interactieve en praktische workshop heeft ten doel bewust en onbewust hokjesdenken tegen allochtone ten vore te brengen en ideeën te ontwikkelen, hoe deze kunnen worden vermindert.
Door Sarah
Workshop wordt gegeven in het Nederlands met directe vertaling naar het Engels indien gewenst.
16:30 - 18:00
Queeractivisme in tijden van homonationalisme - discussie met activisten uit Turkije
Sinds een aantal jaren wordt de agenda van LGBT (lesbians, gays, bi- and trans) gekaapt door extreemrechts. Deze agenda wordt misbruikt om een progressief en modern Nederlandse samenleving te positioneren tegenover de conservatieve en onbeschaafde moslim. Samen met queer activisten uit Turkije (van KAOS GL) bediscussiëren we de vraag: hoe gaan we hier als beweging mee om?
In samenwerking met TIE-Nederlands en KAOS-GL
(www.tie-nederlands.nl, http://www.kaosgl.com/home.php)
Info:
http://www.tie-netherlands.nl/node/3061
http://www.tie-netherlands.nl/node/3821
http://www.tie-netherlands.nl/node/4222
(Discussion Turkish with translation into English and Dutch)
Dit jaar vindt op 29 juni de Roze Zaterdag plaats in Utrecht. Dit jaarlijkse evenement begon als de herdenking van de Stonewall-rellen in New York in 1969. Deze rellen, waarbij letterlijk teruggevochten werd tegen politieinvallen in homogelegenheden, vormden een van de startpunten voor de beweging voor seksuele bevrijding.
Van deze radicale oorsprong is niets meer te merken. Roze Zaterdag moet een feest zijn, waarbij pijnlijke politieke issues genegeerd worden. Als er nog ergens voor gedemonstreerd wordt, dan is dat vooral een legalistische strijd voor 'gelijke' rechten. Oftewel: hoe kunnen we zo goed mogelijk meedraaien in de neoliberale heteronormatieve maatschappij. Tekenend is dat velen het homohuwelijk de belangrijkste 'overwinning' van deze eeuw vinden, zonder enig acht te slaan op het onderdrukkende karakter van het instituut huwelijk als zodanig.
De illusie dat de strijd wel gestreden is, is misschien logisch vanuit het perspectief van de blanke goedverdienende homoman, die als ijkpunt schijnt te dienen voor de mate van emancipatie.Queer Guerilla, een groep van linksradicale queeractivisten, ziet nog wèl een groot aantal problemen die juist op Roze Zaterdag benoemd en bestreden zouden moeten worden:
- Eerst en vooral: waar is de aandacht voor, en het protest tegen, het steeds verder opkomende racisme in de mainstream-homobeweging? In samenwerking met anti-racismegroepen zou een krachtige vuist gemaakt moeten worden tegen racisme, nationalisme en islamofobie, maar in plaats daarvan ligt een groeiend aantal LGBTs kwijlend aan de voeten van racisten als Wilders, Rutte en Samsom. Racisten die LGBTs alleen interessant vinden om te misbruiken in hun anti-immigratie-geraaskal en zich op de borst te kloppen als verdediger van de zogenaamde westerse vrijheden. Ondertussen worden LGBT-asielzoekers zonder pardon teruggestuurd naar gevaarlijke herkomstlanden, met de boodschap hun seksualiteit maar geheim te houden.
- Waar zijn de vraagtekens bij het steeds commerciëlere karakter van de Roze Zaterdag? Waslijsten bedrijven mogen goede sier maken als sponsors, zonder enige kritiek op de dagelijkse praktijk van hun activiteiten. Laten we wel wezen, ze verbinden hun naam aan Roze Zaterdag omdat zij er iets bij te winnen hebben: een gepinkwashed imago dat ze aantrekkelijk maakt voor de goedverdienende, overconsumerende prototype-homo en lesbo. Waar is al dat sponsorgeld überhaupt voor nodig?
- Waarom zijn politieagenten en militairen welkom als deelnemers aan Roze Zaterdag? Maakt het feit dat er LGBTs in die kringen rondlopen hun werk ook maar iets minder verwerpelijk? Morgen slaan ze weer een zogenaamde illegaal in de boeien, schieten een ongewapende tiener dood of bombarderen een land de vernieling in. Wij hebben geen enkele behoefte zij aan zij te staan met onderdrukkers, mensenrechtenschenders en moordenaars, omdat ze toevallig ook niet-hetero zijn.
- Waar is de strijd voor echte seksuele en genderbevrijding, voor het van ons af werpen van hokjes waarover we onszelf moeten verdelen? Waarom mogen we alleen homo/lesbo of hetero of bi zijn? Waarom moeten we allen vrouw of man zijn? Al die hokjes werken onderdrukking en discriminatie alleen maar in de hand. Ook binnen de LGBT-wereld is nog een hele slag te maken in het overwinnen van seksisme, gendernormativiteit, transfobie en bifobie. We moeten ons inzetten voor een verqueering van de samenleving: queer als een allesomvattende vloeibare en inclusieve identiteit.
Je zet je zelf meteen weer
Je zet je zelf meteen weer neer als belachelijk. Ik ben geen aanhanger van de genoemden Rutte enzv. maar ik heb ze nooit kunnen betrappen op racisme. Ook Wilders niet. Maar mogelijk versta je iets anders onder racisme dan de gangbare definitie. En dat je nog iets positiefs wilt ontdekken aan de Islam waarom in vredesnaam. Die onderwerpen zo als jij ze formuleerd en wilt behandelen zijn een smet op wat er verder voor belangrijke onderwerpen zijn met name gender onderwerpen.
Nederlandse definitie van racisme in de wet
Los van het gegeven of de Nederlandse wetgeving dan wel, dan niet 'bindend' zou moeten zijn of niet, hier de omschrijving daarvan:
Nederlandse definitie van racisme in de wet
Nederlandse Wet
Wet(boek): Strafrecht
Artikel: 137c
Omschrijving: Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
(Bron: http://wetten.overheid.nl/BWBR0001854/TweedeBoek/TitelV/Artikel137c/geld... )
(Waarbij de dringende suggestie gedaan wordt "vr, 28/06/2013 - 21:49 — nn" ergens anders te gaan trollen! Want al wat je inzet schijnt te zijn, met je comment waarop ik reageer, is -wat genoemd wordt juist!- 'ISLAMASHEN' !!!)
stonewall
Vorige eeuw gingen alternatieve en progressieve homo's terecht massaal de straat op tegen christelijke onderdrukking. Meest grove beledigingen werden hierbij niet geschuwd. Nu hebben we een nieuwe groep moslim Nederlanders die de zelfde of nog ergere ideeën over homo's hebben, wordt het probleem door de zelfde groep uit misplaatste politieke correctheid ontkend.
nee,laten we vooral geen
nee,laten we vooral geen geloven aanvallen,dat is niet lief.
we zijn hier wel nette en beschaafde anarchisten.
misschien kan nn 23:01 beter verkassen naar marokko.nl,daar zal hij of zij zich beter thuisvoelen.
of naar geen stijl,of wacht,daar zijn ze nog anarchistischer en vooruit strevender dan het oer conservertieve zwart wit denkende indymedia.
laterz.
.
Laten we met Krijtje als goede voorbeeld toch vooral enge christenen bashen.
Wat zeg je nu troll?
Geenstijl vooruitstrevender dan indymedia? Neen, dat gaat er bij mij niet in. Wellicht is het zo dat indy zich conservatiever en geenstijl zich progressiever voordoen dan dat ze beide daadwerkelijk zijn. Ook zie ik enige overlap in het 'libertarisch' denken bij beide.
Geenstijl komt soms behoorlijk 'linksig' uit de hoek zo lijkt, dit is echter 'schone schijn', vind ik. Het is niet links maar populistisch. Digitaal populisme pur sang. :)
wetboek
toch een fraai iets dat wetboek van strafrecht.
nationaal socialisten hebben ook zo hun eigen levensovertuiging,als we die mensen beledigen maken we ons dus schuldig aan racisme volgens het wetboek.
of geld het wetboek alleen voor linkse mensen? en dan zouden we dus nationaal socialisten discrimineren.
het is me wat,anarchisten die het wetboek van strafrecht erbij pakken om hun eigen mening te versterken.
vind het behoorlijk hypokriet om enerzijds te roepen:weg met staten,weg met grenzen en weg met wetten,maar als het goed uitkomt je daar toch achter willen verschuilen?
we hebben potverdrie toch geen wetboeken nodig om ons leven te leven!
homo zijn is een straf van
homo zijn is een straf van allah (hij die het met de geitjes doet) en daarom moeten homo"s hangen.
voor de rest is het in islamitische landen altijd vree op aard en is iedereen vrij en blij zonder onderdrukking of geweld.
bijna een vrije anarchistische samenleving.
troll!
troll!